保温材料现在执法部门有盲区，只认氧指数，不问保温材料其它数据是否达新国标。
工程开工前检查氧指数，竣工后也只抽检氧指数，这种“挂一漏万”式的检查，极易让不合格保温材料能够合法地混入市场，一旦严重火灾隐患暴露出来，将出现问责无据、追责无力的尴尬局面。氧指数只是新国标检测保温材料燃烧性能的附加条件，新国标难燃B1级的氧指数值必须是OI≥30%，但更重要的是9个检验项目，故不能以单一的氧指数等同新国标。
不少企业已摸准执法部门只抽检氧指数的盲区，只要一项氧指数能通过检测关，就能隐匿保温材料的易燃或可燃问题。这种本末倒置的做法使原有的保温材料高效节能优势荡然无存，致使上墙的保温材料蜕变为类似没有多大保温功能的砖块。
判别和检验是专业性很强的工作，根据新国标检验内容和项目要求，判别检测的方法如下：
（1）有否合格的国家检测报告。正规的检测报告共有9个主要检验项目，有结论报告，有试样产品检测说明。没有上述检验项目内容的不正规检测报告应拒绝接收；
（2）查阅“国家检测报告的检验结果总表”，B1级材料燃烧性能测试指标重点是表内“燃烧增长速率指数”，能否达到≤250W/S是关键。“燃烧增长速率指数”是欧盟制定的检测国际标准项目，是保温材料燃烧性能能否真正达标的必检标准，它的科学技术要求很高。据我们掌握的信息，目前国内企业送检试样产品的“燃烧增长速率指数”，一般只能在300―900W/S之间的短板徘徊，达不到≤250W/S标准的是属于不合格的保温材料；
（3）查阅检验报告结论，是否写有达到难燃B1级的结论；
（4）查阅检验报告备注栏中的产品说明，有否“试样受火面为任意一面”的说明，如有这段文字表述，表明该材料是按国家颁布的新国标要求提供的匀质芯材检测。如果没有这段文字表述，而是注明“采用硅酸钙板（或砂桨等无机材料）为所送试样的背板”等字样，说明该材料是有机材料与无机材料复合的夹芯材料。如果它即使通过难燃B1级的检测报告，也不能轻易认同是合格保温材料，这是因为复合材料的芯材还没有被检测。新出台的《建筑设计防火规范》在设计选用复合材料，还必须按国际惯例增加对复合板内的芯材检测是否达标。现悉，国内相当多的这种所谓难燃B1级复合材料的芯材是易燃B3级和可燃B2级材料，它仍是明令禁止或严格控制的淘汰产品，如果生产、设计、监理和承建单位允许这种不合格保温材料进入建筑工程，将承担后果的一切法律责任。
（5）查验送检保温材料的容重。检验保温材料的容重是验证材料合格与否的重要方法之一。保温材料容重是决定板材导热系数、强度、尺寸稳定性的重要指标。一般合格保温材料的容重每立方米是48到60公斤之间，但有的企业为抬高氧指数，大量添加无机料，大幅度抬高材料的容重，达到每立方米100公斤以上，严重破坏了保温材料的物理结构和保温性能，不仅失去保温功能，还陡增吸水、起壳、脱落等质量问题。如果容重太低也不行，它会变形、霉变。
现实问题是许多检测机构，往往出现同一的保温材料，在不同的检测单位出具的检测内容和项目会南辕北辙，少数检测机关还出具假报告，都说是合格材料，令管理部门、设计单位和执法部门难以取舍。不管怎样，应以国家检测中心的检测要求和内容项目为准。为此，公安部、住建部已经明确必须严格按照技术规范的要求执法检测，不得对规范条文进行随意解读，不得选择性执行规范，不得采取任何变通方式逃避执行适用的规范，更不得违反规范，如果检测单位不按新国标要求检测，将承担法律责任和终身责任。